常山网站维护，网页的版式设计

　　网页的版式解决只管具有首创性，但仍然不克不及作为作品遭到著述权法的关怀。出处在于：网页的版式解决其实不属于著作权法规则的作品类型，法令并未划定规矩网页作品，网页的版式办理也难以归入现有的其他作品类型。与网页的版式规画相近似的是美术作品，著述权法实施条例将美术作品定义为绘画、书法、雕塑等以线条、颜色或者其他门径组成的有审好心思的平面梗概立体的造型艺术作品，因此美术作品是由线条与色采等成分构成的。

而网页并非主要由线条与颜色组成，只管在经管网页的过程当中不行抗御地涉及色彩的梳妆等雷同于创作美术作品进程中的一些思惟勾当，这与美术作品的创作历程具有相似的地方，但其创作的究竟与美术作品具有较大的鉴别，故网做网站页的版式妄想难以被纳入美术作品予以顾惜。

　　此外，著述权法第三条划定了司法法例规定的其他造成作品的情形，从轮廓上看，该款划定是一个兜底条款，可是至今也不有哪一部司法法规规定了任何其他的作品类型。笔者认为，若是一种智力成效构成作品，就未必能够被归为著述权法明文列举的作品种别。授权法对作品类此外划定，现实上也是对著作权法眷注范围的限度。网页版式打算无奈归入法定的作品类型，这类情况下就无奈作为作品受到著述权法的关心。